司马邺~西晋第四位皇帝（313年--316年在位）

【基本信息】

所处时代：西晋

全名：司马邺
字：彦旗
谥号：孝愍皇帝
封号：秦王
年号：建兴（313年四月-317年三月）
民族族群：汉族
出生地：洛阳
生卒：300年~317年
逝世地：平阳 [12]
在位时间：313年 至 316年
前任：晋怀帝司马炽

陵墓：葬处不明，没有帝陵。

个人简介

       晋愍帝司马邺（300年－318年2月7日），又名司马业，字彦旗，出生于河内郡温县（今河南省温县）。他是西晋末代皇帝，为晋武帝司马炎之孙、吴敬王司马晏之子，同时也是晋怀帝司马炽的侄子。 司马邺早年被过继给伯父秦献王司马柬，并因此袭封为秦王。在朝中，他先后担任散骑常侍和抚军将军等重要职务。永嘉之乱期间，晋怀帝不幸被刘聪所俘虏，国家陷入动荡之中。在此危难之际，司马邺受到众大臣的拥戴，被立为皇太子，并开始以皇帝名义处理政务。永嘉七年（313年），当得知晋怀帝遇害的消息后，司马邺于长安正式即位称帝，定年号为“建兴”。 即位后的晋愍帝积极联合各方军事力量，包括幽州、并州、代国以及段部鲜卑等势力，共同抵御前赵的进攻。然而，局势依然十分艰难。建兴四年（316年），汉赵将领刘曜率军攻打长安。面对城内粮草耗尽、无以为继的局面，司马邺不得不选择投降。投降后，他被封为怀安侯，遭受了极大的屈辱。 建兴五年十二月戊戌日（318年2月7日），司马邺在平阳被汉赵皇帝刘聪杀害，年仅十八岁。他的葬处至今未能明确，但后人追谥其为“愍皇帝”。作为西晋最后一位皇帝，司马邺的一生虽短暂却充满坎坷，他的经历也成为了西晋灭亡的重要历史见证之一。

【人物生平】
拥立皇子
  司马邺，作为西晋皇室的重要人物之一，其早期经历颇为坎坷。他最初被过继给伯父秦献王司马柬为嗣子，并因此承袭了秦王的封号。这一安排不仅确立了他在家族中的特殊地位，也为他日后成为乱世中的重要角色埋下了伏笔。 在永嘉二年（308年），司马邺正式被任命为散骑常侍和抚军将军，这标志着他在政治舞台上逐渐崭露头角。然而，好景不长，随着永嘉五年（311年）汉赵军队攻陷洛阳，晋怀帝被掳走，整个西晋王朝陷入了前所未有的危机之中。在此动荡局势下，司马邺不得不逃离都城，前往荥阳密县避难。在那里，他与自己的舅父荀藩、荀组相遇，并决定南下许颍以寻求安全。 在这段逃亡过程中，豫州刺史阎鼎联合前抚军长史王毗、司徒长史刘畴、中书郎李昕以及荀藩、荀组等人共同商议，计划将司马邺护送回长安，以确保其人身安全并稳定西部局势。然而，途中却遭遇了刘畴等人的叛变，幸好阎鼎及时追上并将叛徒处决，才避免了一场更大的灾难。尽管如此，荀藩和荀组仍然幸运地幸免于难。 之后，阎鼎带着司马邺乘坐牛车继续向西进发，途径宛县抵达武关。一路上他们屡次遭到山贼拦截，士卒大量逃散，最终只能暂时停留在蓝田休整。此时，阎鼎迅速联系了雍州刺史贾疋，请求支援。贾疋闻讯后立即派遣州兵前来迎接护卫司马邺，并成功将其护送至长安。为了进一步加强长安的防御力量，贾疋还命令辅国将军梁综协助守卫此地。

       永嘉六年九月初三日（312年10月19日），在阎鼎等人的拥立下，司马邺正式登基成为皇太子。当天举行了隆重的登坛祭天仪式，同时建立了宗庙社稷，并宣布实行大赦政策，以示新政权的开始。此外，为了表彰各路将领的功绩，朝廷授予贾疋征西大将军的荣誉称号，而任命秦州刺史、南阳王司马保为大司马。 然而，正当众人努力维持长安地区秩序之时，不幸的消息传来：贾疋在讨伐张连的过程中不幸遇难。面对这一突发状况，始平太守麴允临危受命，兼任雍州刺史，并被推举为盟主。他依照朝廷制度重新选拔设置官员，试图恢复正常的行政体系，从而为接下来更加复杂的局势做好准备。

纷乱即位
       永嘉七年（公元313年）四月初一（怀帝二月初一遇害），司马邺得知晋怀帝驾崩的消息后，立即举行隆重的哀悼祭奠仪式，以表达对先帝的深切怀念。四月二十七日，司马邺正式即位为皇帝，颁布大赦天下的诏令，并改年号为“建兴”，史称晋愍帝。新帝登基之际，朝廷进行了重要的人事任命：卫将军梁芬被授予司徒之职，雍州刺史麴允则被封为使持节、领军将军及录尚书事，而京兆太守索綝则担任尚书右仆射。 同年五月十八日，晋愍帝进一步调整了朝廷的军事布局，任命镇东大将军、琅琊王司马睿为侍中、左丞相以及大都督陕东诸军事；同时，大司马、南阳王司马保则被任命为右丞相和大都督陕西诸军事。然而，当时正值永嘉之乱，西晋王朝陷入全面崩溃的局面，各地反抗势力此起彼伏，局势极为动荡不安。在这种艰难的条件下，晋愍帝虽勉力维持残局，但国力已极度衰弱。当时的长安城几乎成了一座废墟，居民户数不足百户，荒草丛生，荆棘遍地。国家粮仓内仅存几十斛麦子，军队人数也极其稀少，整个朝廷面临着前所未有的困境。 为了争取关中地区地主武装的支持，晋愍帝采取了灵活的政策，将所有坞垒首领一律授予将军称号，以此增强地方力量对中央政权的忠诚度。然而，此时的西晋皇室与世家大族大多已经南迁至江南地区，中原地区的旧有秩序几乎荡然无存，西晋在北方的实际统治名存实亡。

         建兴三年（公元315年），晋愍帝多次向丞相司马保请求派兵支援，但司马保身边的官员却纷纷劝阻道：“就如同被毒蛇咬伤手腕时，壮士会选择断腕以防毒素蔓延一样，如今胡人贼寇气势正盛，我们应当暂时切断通往陇地的道路，以观察形势的变化。”然而，从事中郎裴诜却提出了不同意见，他说道：“如今毒蛇已经咬住了头部，难道还能将头也截断吗？”最终，司马保决定派遣镇军将军胡崧担任前锋都督，待各路军队集结后再行进发。 与此同时，麹允提议护送晋愍帝前往司马保处寻求庇护，但索綝对此表示反对，他认为：“一旦司马保得到了天子，极有可能会趁机谋取私利。”因此，这一计划未能实施。结果，长安以西的广大区域从此不再向朝廷缴纳贡赋或履行臣属义务，导致朝廷文武百官陷入饥饿困顿之中，只能依靠采集野生谷物勉强维持生计。在这种内外交困的情况下，晋愍帝的统治愈发艰难，西晋王朝的灭亡似乎已不可避免。

投降汉赵
     建兴四年（公元316年）八月，汉赵帝国的刘曜率大军围攻长安，将整座城市彻底封锁，城内外断绝了一切联系。到了十月，长安城内已经陷入严重的饥荒之中，粮食极度匮乏，米价飙升至一斗黄金二两，甚至出现了人吃人的惨状。长安城中一半以上的居民因饥饿而死去，整个城市笼罩在一片绝望与悲凉之中。 当时，太仓中仅剩下数十块用于酿酒的曲饼。麴允为了维持晋愍帝的生命，不得不将这些曲饼砸碎熬成稀粥供其食用。然而，即便如此艰难，这些微薄的食物也很快消耗殆尽。面对如此绝境，晋愍帝不禁泪流满面，对麴允说道：“如今局势已到如此地步，城外无援军可依，我为社稷而死亦是理所应当。但想到将士们连日来的艰辛与磨难，我们应趁城池尚未完全陷落之际，设法保全自身，或许还能使百姓免遭屠戮之祸。”于是，他下令迅速起草降书，向汉赵投降。 同年十一月十一日，晋愍帝派遣侍中宋敞携带降书前往刘曜营中献降。他自己则乘坐羊车，身着素服，口衔玉璧，随行的侍从抬着棺材出城请降。这一场景令群臣无不痛哭失声，他们纷纷攀住车驾，拉住晋愍帝的手，不忍目睹这国破家亡的一幕。御史中丞吉朗更是当场以死明志。而刘曜见状，焚烧了棺材，接受了玉璧，并命宋敞陪同晋愍帝返回宫中。 十一月十七日，晋愍帝被押解至平阳，开始了他的流亡生活。麴允与众官员一路跟随至平阳。汉赵皇帝刘聪赐予晋愍帝“光禄大夫”和“怀安侯”的封号，试图以此羞辱这位前朝天子。十八日，刘聪登殿接受朝拜时，晋愍帝被迫跪伏于地叩头请罪。目睹此情此景，麴允悲愤交加，伏地大哭，随后毅然自刎，以死明志。 这一段历史不仅记录了晋愍帝的无奈与屈辱，更展现了那个时代忠臣义士的气节与牺牲精神。它提醒后人铭记历史，珍惜和平，避免重蹈覆辙。

受辱遇害
     晋愍帝向汉赵投降之后，遭遇了极为屈辱的对待。建兴五年（公元317年）十月，刘聪故意安排了一场狩猎活动，并命令晋愍帝担任车骑将军的职务，身着戎装，手持戟矛，在队伍前方开道。当时，许多百姓聚集在道路两旁观看这一场景。一些曾是晋朝旧臣或故老的民众看到晋愍帝如此悲惨的境遇后，不禁失声痛哭。刘聪得知此事后，对晋愍帝更加厌恶。 此后，刘聪变本加厉地羞辱晋愍帝。在一次宴会上，他强迫晋愍帝充当侍酒的角色，负责为宾客斟酒、清洗酒杯等低贱事务。更甚的是，当众人如厕时，他还让晋愍帝手拿马桶盖跟随左右。这种极端的侮辱令在场的晋朝旧臣们难以忍受，纷纷失声哭泣。其中，尚书郎辛宾更是因无法控制内心的悲愤，直接抱住晋愍帝痛哭，最终被刘聪下令杀害。 到了建兴五年十二月二十日（即公元318年2月7日），刘聪在平阳将晋愍帝残忍杀害，此时晋愍帝年仅十八岁。

为政举措
       晋愍帝继位之时，正值永嘉之乱，国家处于分崩离析的危难之际。当时的长安城早已失去了昔日的繁华与辉煌，城中居民稀少，不足百户人家，街道冷清，房屋大多已经坍塌，满目荆棘丛生，一片荒凉破败之景。 朝廷更是面临着前所未有的困境，连基本的礼仪制度都无法维持。由于国库空虚、资源匮乏，甚至连车马服饰都无以为继，只能用简陋的桑木板书写官衔作为官员身份的象征。军队的力量也极为薄弱，仅有一旅之众，战斗力严重不足。公私用车总共不过四辆，而武器装备极度缺乏，粮饷运输更是难以接济，导致军心不稳，士气低落。 与此同时，外敌肆意横行，京都长安随时面临攻陷的危险。然而，在这生死存亡的关键时刻，各地诸侯却无人挺身而出，四方将帅也没有一人率兵勤王，以解朝廷燃眉之急。正是因为缺乏支援与援助，晋愍帝及其臣子们最终陷入了孤立无援的窘迫境地，不仅未能扭转局势，反而遭受侮辱，最终惨遭杀害，令人扼腕叹息。这段历史也成为后人反思国家兴衰的重要教训之一。

【历史评价】
房玄龄等《晋书》

①“愍帝奔播之后，徒厕其虚名，天下之政既去，非命世之雄才，不能取之矣！”

②“怀佩玉玺，愍居黄屋。鰲坠三山，鲸吞九服，獯入金商，穹居未央。圜颅尽仆，方趾咸僵。大夫反首，徙我平阳。主忧臣哭，于何不臧！”
王夫之《读通鉴论》

①“愍帝之西入长安，必亡之势也。”

②“况素不知兵、徒以名义推奉之愍帝乎？智者知此而已；而愚以躁者，乃挟天子为孤注，而诮人畏沮，不量力，不度势，徒败人国家，岂有救哉！”

【史料】

司马光《资治通鉴·卷八十八·晋纪十》
司马光《资治通鉴·卷八十九·晋纪十一》
房玄龄等《晋书·卷五·帝纪第五》 
房玄龄等《晋书·卷一百二·载记第二》
房玄龄等《晋书·卷六十四·列传第三十四》