姬介
【基本信息】
所处时代：东周.战国
民族族群：华夏族
姓：姬
本名：姬介
别名：周贞定王
谥号：贞定王
都城：洛邑（今河南洛阳）
主要成就：王室权威已濒临崩溃
在位：公元前468—前441年
生卒：？-公元前441年春
出生地：洛邑
逝世地：洛邑
陵墓：郏县薛店镇后冢王村（原称“冢王村”，因守墓家族改姓得名），当地俗称“冢子疙瘩”
纪念地：
1.周贞定王冢（河南郏县）
2.太公衣冠冢（山东淄博）
3.金村东周王陵（河南洛阳）
前任：周元王姬仁 ，东周第十五任君主
继任：周哀王姬去疾，东周第十七任君主
【个人简介】
姬介，周贞定王（？—公元前441年），姬姓，名介，是东周王朝的第十六任君主，周元王之子，在位共计28年，谥号“贞定王”。他在位期间，正值春秋末期向战国初期过渡的重要历史阶段，天下局势风云变幻，诸侯势力此消彼长。 公元前453年，晋国发生重大政治变革。三家大夫——赵襄子、韩康子、魏桓子在先后吞并其他贵族势力后，联合攻灭了晋国最后一家强权贵族智伯，极大地削弱了晋国国君的权威。自此，晋国虽名义上仍由晋幽公统治，实则已由赵、韩、魏三家分权掌控，形成了实际上的三国并立局面，史称“三家分晋”。
此后，晋幽公反而需要向这三家大夫朝贡，标志着周王室对诸侯控制力的进一步衰弱。 在周贞定王姬介的统治下，虽然周王室的权威已大不如前，但他仍试图维持王室的尊严与秩序。然而，面对日益强大的诸侯势力，中央王权逐渐式微，难以扭转局势。 公元前441年春季，姬介因病去世，结束了他长达二十余年的统治。死后被追谥为“贞定王”，其一生虽未能在乱世中重振王纲，但其在位时期的历史变迁，却深刻影响了中国历史的发展进程。
【人物生平】
继位背景
周贞定王姬介（？—前441年），系周元王姬仁嫡子，承袭自周敬王姬匄一脉。其生于周室衰微之际，幼年即面临诸侯割据的乱局。公元前468年，元王薨逝，姬介以王室正统继位，却仅能守着洛邑一隅，在韩、赵、魏等强权的夹缝中维系名存实亡的周礼。
1.家世渊源： 姬介为周元王姬仁之子，其祖父为周敬王姬匄，出身于东周王室的正统血脉。作为王室后裔，他自幼便承载着延续周室正统的重任。其出生约在公元前469年，正值周敬王三十七年，这一时期，周王室的权威已日渐式微，诸侯势力崛起，天下局势趋于动荡。
2.继位过程： 公元前468年，即周元王七年，其父周元王去世，姬介继位为东周第九位天子，史称周贞定王。继位之初，东周王室已处于极度衰败的境地，实际控制的领土仅限于洛邑及其周边地区，财政拮据，军力衰弱，国家几近无以维系。
3.统治前兆 ：姬介继位之时，正值春秋末期向战国初期过渡的关键阶段。诸侯争霸愈演愈烈，周天子的权威仅存于名义之上，实际已难以号令诸侯。在此动荡局势中，姬介面临诸多挑战，其中尤以晋国分裂——即韩、赵、魏三家分晋这一重大历史变局最为关键。如何在诸侯纷争中维持周王室的存在，成为其统治初期的重要课题。
统治时期
在姬介统治期间（前468—前441年），东周王室的权威已大不如前，仅保有象征性的地位，实际控制区域局限于都城洛邑及其周边地带，财政拮据，军力衰弱，难以对诸侯国施加实质影响。
政治局势方面，姬介的统治相对平稳，未发生大规模的内乱或动荡，但亦未能扭转王室日益衰落的趋势。此时期最具历史意义的事件是“三家分晋”。公元前453年，晋国四卿之一的智氏被赵、韩、魏三家联合消灭，晋国自此由三家共同掌控，晋幽公反而需向他们朝贡，（据《战国策·魏策》载，周室曾遣使调解未果，最终于前403年被迫册封三卿为诸侯。此事件导致：晋幽公反需朝见三卿，周室贡赋体系彻底瓦解，战国法家政治取代礼治）。
这一事件标志着晋国的实质分裂，也为战国时代的正式开启奠定了基础。面对如此重大的变局，姬介未予干涉，亦未公开表态反对，实际上默认了三家对晋国的分割。此举被《资治通鉴》记载为"天子之权，尽归于诸侯"。
重大历史事件 ：
①晋国法统瓦解（前453）
②郑国被韩侵吞（前375）
③鲁国三桓专政（前468）
1.三家分晋的默许： 公元前453年，晋国的三家大夫——韩、赵、魏联合消灭了智氏，掌握了晋国的实权。随后，周贞定王被迫承认三家为合法诸侯，正式册封其为晋国的执政力量。自此，晋国国君晋幽公反而需向韩、赵、魏三家朝贡，地位颠倒，标志着周王室对诸侯控制力的彻底丧失。此举具有深远的历史意义，象征着周天子作为天下共主、诸侯仲裁者的职能已名存实亡，进一步加速了以宗法制度为核心的周代政治体系的瓦解，也预示着战国时代即将到来。
2.王室内乱： 周贞定王去世后，王室内部纷争不断，接连发生子嗣之间的权力斗争。其子周哀王、周思王、周考王等人相继通过弑兄手段夺取王位，导致王室内部动荡不安，威信扫地。这一系列内乱不仅削弱了王室的统治基础，也进一步暴露了周王室在政治上的无力与衰败。
3.被动守成：周贞定王的统治整体上呈现出“守成而无为”的特征。面对诸侯国日益扩张的势力，周王室已无力干预诸侯之间的兼并与争斗，只能通过名义上的册封与象征性的礼制维持王室的表面尊严。这种被动应对的策略，反映出周王室权威的持续衰落。
4.时代象征：周贞定王的统治被视为周王室由衰落到名存实亡的重要过渡阶段。他在位期间发生的政治事件，尤其是“三家分晋”的最终确立，成为周代宗法制度崩溃和中央权威丧失的标志性节点。这一时期的历史不仅揭示了周王室统治力的式微，也为战国时代的全面动荡埋下了伏笔。
王权衰微数据对比
直辖领地：周初时 方千里 → 贞定时 不足二百里
军队规模：周初时六师（3万） → 贞定时 千余甲士
诸侯朝聘：周初时年朝聘 → 贞定时 7.8年无朝见记录，期间仅有的两次外交记录显示：前461年郑国遣使告急，前458年鲁国三桓献礼，均属形式性朝见。
逝世
公元前441年春季，姬介因病去世，在位共计28年，谥号“贞定王”。其死后，王位继承问题引发严重动荡。姬介之子周哀王即位不久，便被其弟姬叔（即周思王）杀害；周思王继位仅数月，又被其弟姬嵬（即周考王）所杀。短短数月间，王位三度更替，兄弟相残，《史记·周本纪》载：贞定王崩，三子争立。王室威信进一步削弱，东周王室的衰败之势愈发不可挽回。
历史评价
周贞定王的统治时期，是东周末年王室衰微、诸侯争霸的典型缩影。他在位期间虽未引发重大政治危机，维持了相对的稳定，但未能采取有效措施恢复周天子的权威，亦未能阻止诸侯势力的崛起与分裂局面的形成。其“守成”之策虽在一定程度上延缓了王室的彻底崩溃，却终究无力扭转历史大势，成为周王室走向终结过程中的重要一环。
【为政举措】
【一】政治
面对韩、赵、魏三家联合瓜分晋国的既成事实，贞定王最终不得不予以承认，册封三家为诸侯，为后来正式册封三家诸侯埋下伏笔（公元前403年）。此举虽出于无奈，却标志着周王室对诸侯国事务的最终仲裁权彻底丧失，也象征着旧有宗法制度的进一步瓦解。 尽管政治影响力式微，贞定王仍努力通过象征性的礼制活动维护王室体面。例如，继续举行隆重的九鼎祭祀仪式，并在有限范围内接受诸侯朝贡，以此维系“天下共主”的象征地位，试图在形式上延续周王室的政治权威。
1.承认三晋分晋：
韩、赵、魏三家大夫联手瓜分晋国后，周王室虽名义上仍为天下共主，却已无力阻止这一重大政治变局。贞定王最终被迫下诏册封三家为诸侯，此举不仅标志着周王室对诸侯事务仲裁权的实质性丧失，也预示着礼乐征伐自天子出的传统政治秩序彻底瓦解。
2.维持王室体面
贞定王仍试图通过维持传统礼制来延续周王室的政治象征意义。他保留了九鼎祭祀这一代表王权正统的仪式，并要求诸侯继续履行朝贡义务，以此维系“天下共主”的表象。然而，这些举措在诸侯势力日益强大的背景下，更多地流于形式，实际影响力已极为有限。
3.统治特点与局限
贞定王的执政风格以守成为主，缺乏积极进取的改革举措。其统治虽未引发大的动荡，但也未能遏制周王室权威持续衰落的趋势。在对外关系上，他面对诸侯争霸的局面，如楚国与吴国之间的冲突、秦国的西进扩张等，几无有效的干预能力，只能采取被动防御与妥协应对的策略。
4.历史影响
贞定王的统治时期是春秋旧秩序彻底瓦解的关键阶段，标志着周王室由名义上的“天下共主”进一步退化为诸侯政治博弈中的象征性角色。这一时期的种种变化，为战国时代群雄并起、列国争雄的局面奠定了基础，也深刻影响了中国历史的政治走向与权力格局。
【二】军事
在诸侯争霸愈演愈烈的背景下，周王室军事力量已极度衰弱。据记载，洛邑所辖兵力仅余三十乘兵车，难以对诸侯间的兼并战争进行有效干预。面对韩军吞并郑国、楚秦两国在边境陈兵等重大局势变化，王室几乎无力应对，只能选择袖手旁观。
1、军事困境的加剧
王室的武装力量严重萎缩，几乎陷入崩溃边缘。据史料记载，贞定王时期的周王室直辖军队仅存30乘兵车，约合900人，这样的兵力规模不仅远不及战国七雄动辄“万乘之师”的军事实力，甚至不如郑、卫等中等诸侯国的军力。如此薄弱的军事力量，使王室失去了对诸侯的威慑与控制能力。 其次，王室已完全丧失了军事干预的能力。面对晋阳之战（前453年）这一决定晋国命运的重大军事事件，以及楚吴争霸等波及广泛的战事，周王室既无力调停，也无法组织诸侯联军进行干预。昔日“天子号令天下”的局面早已不复存在，王室在军事上已沦为旁观者。
2、应对危机的被动与妥协
在三晋（韩、赵、魏）分晋的关键时刻，周王室未能以“天下共主”的身份出面仲裁，只能默认三家瓜分晋国的事实，最终在数年后正式册封韩、赵、魏为诸侯，标志着周王室对诸侯国实际控制权的彻底丧失。 在楚吴争霸中，吴军攻占楚都郢（前506年），虽事件发生在贞定王即位之前，但其后续影响延续至贞定王时期。面对如此重大的政治与军事危机，王室仅能象征性地派遣使者表达慰问，而无力采取任何实质性援助，最终依靠秦国出兵才帮助楚国复国。 此外，周王室在边境防御方面也显得力不从心。面对秦国向东扩张、楚国向北推进的军事压力，王室采取的是消极防御策略，难以有效维护自身安全。都城洛邑多次处于敌对势力的威胁之下，王室的安全与尊严频频受到挑战。
3、军事衰落的深层原因
经济基础的崩塌是导致军事衰落的根本原因之一。自平王东迁以来，王畿范围不断缩小，至贞定王时期，实际控制区域仅限于洛阳周边数百里之内。赋税收入锐减，财政拮据，无法支撑大规模军队的维持与战争开支。 制度性衰落同样不可忽视。昔日的“成周八师”曾是王室精锐之师，但在西周末年的骊山之乱中全军覆没，此后再未重建起一支常备军体系。王室失去了制度化的军事组织，无法形成有效的国防力量。
军事力量对比
1.西周鼎盛期：1.直辖军队>六师+八师（（约2.4万人）），2.控制区域>千里王畿，3.对比案例>成周八师建制完整
2.贞定王时期：1.直辖军队>30乘兵车（（约900人）），2.控制区域>洛阳周边，3.对比案例>郑国常备军达千乘
1.《史记·周本纪》载"王室益微，诸侯或强或弱"
2.（成周八师：西周王室驻扎于东都洛邑（今河南洛阳）的核心军事力量）
4、历史意义与影响
贞定王时期的军事态势，标志着周王室彻底退出了强国争霸的历史舞台，成为诸侯博弈中的边缘角色。曾经“礼乐征伐自天子出”的政治秩序在此阶段完全瓦解，王室的权威名存实亡，象征意义远大于实际权力。 这一时期也预示着战国时代全面展开的前奏。在中央权威衰微的背景下，各国纷纷崛起，军事竞争日益激烈，最终形成了战国七雄争霸的局面。周王室则在风雨飘摇中继续维持着微弱的存在，成为历史变迁中的见证者而非主导者。
【三】晋阳之战
晋阳之战发生于中国春秋末期，是晋国内部卿族之间一场具有决定性意义的战役，时间跨度为公元前455年至公元前453年。此战不仅深刻影响了晋国的政治格局，也标志着六卿兼并战争的终结，最终促成韩、赵、魏三家分晋的局面，为战国七雄的形成奠定了基础。
1、背景与起因 晋国自春秋中期以来，公室逐渐衰弱，国家的实际权力被范氏、中行氏、智氏、韩氏、赵氏、魏氏六大卿族所掌控。六卿之间长期争权夺利，互相倾轧，最终演变为以智氏为首的联军对赵氏的围攻。这一局势的直接导火索是赵氏拒绝向智氏割让土地。智伯（智瑶）作为当时晋国最具权势的卿族首领，联合韩氏与魏氏共同出兵攻打赵氏。赵襄子率部退守晋阳（今山西太原），由此拉开了晋阳之战的序幕。
2、战争经过 智伯率军围攻晋阳，赵氏凭借坚固的城防体系与坚定的民心，顽强坚守长达三年之久。面对赵氏的顽强抵抗，智伯采取极端手段，引汾水灌城，企图迫使赵氏投降。晋阳城内百姓生活困苦，甚至出现“悬釜而炊，易子而食”的惨状，但赵氏军民依旧誓死不降。 在此危急时刻，赵襄子派出谋士张孟谈秘密出城，联络韩康子与魏桓子。张孟谈巧妙运用“唇亡齿寒”的道理，指出若赵氏灭亡，韩、魏也将难逃覆灭命运。韩、魏两家因忌惮智伯日益膨胀的野心，最终决定倒戈相向，与赵氏结成反智联盟。
3、智氏覆灭 公元前453年，韩、赵、魏三家联手突袭智伯军，智伯措手不及，兵败被杀，智氏家族随之被彻底铲除。这场战役的胜利不仅挽救了赵氏的命运，也彻底改变了晋国的政治格局。
4、历史影响 晋阳之战后，韩、赵、魏三家瓜分了智氏原有的封地，晋国公室自此名存实亡，完全失去了对国家的控制。至公元前403年，周威烈王正式册封韩、赵、魏三家为诸侯，标志着战国时代的正式开启。 从军事角度看，晋阳之战是中国古代以弱胜强的经典战例，充分展现了坚固防御、持久坚守与心理战术的结合。从政治层面来看，这场战争加速了中国由奴隶制向封建制的转型，为战国时期诸侯争霸的政治格局奠定了基础。
5、相关人物 智伯（智瑶）：晋国权臣，性格刚愎自用，最终在晋阳之战中兵败被杀，其首级更被赵襄子制成饮器，象征着智氏的彻底覆灭。 赵襄子（赵无恤）：赵氏的杰出领袖，凭借坚韧不拔的意志和高超的政治谋略，在绝境中逆转战局，保全了赵氏基业。 韩康子、魏桓子：起初依附于智伯，但在关键时刻倒戈，联合赵氏反击智氏，为三家分晋奠定了基础。
【四】外交
在外交层面，贞定王时期面对楚国在汉水一带的军事部署以及秦国的持续扩张，周王室主要采取被动防御策略，缺乏系统性的外交应对机制。王室已无法主导列国外交格局，只能在强国夹缝中艰难维系生存。
1、核心外交举措
面对诸侯强权的崛起与旧有秩序的瓦解，贞定王在外交上采取了一系列应对措施。其中最具代表性的事件是“承认三晋分晋”。赵、韩、魏三家联合瓜分晋国后，周王室无力干预，最终被迫正式册封三家为诸侯。这一举措不仅是对现实政治的妥协，也标志着周王室作为诸侯仲裁者的权威彻底终结。 此外，贞定王仍试图通过“象征性册封”维持“天下共主”的传统地位。例如，继续保留九鼎祭祀、接受诸侯朝贡等礼制形式，试图以礼仪象征维持王室尊严。然而，这些举措更多流于形式，实际影响力已大为削弱，难以对诸侯形成实质约束。
2、外交困境的具体案例
贞定王时期的外交困境，在多个重大历史事件中得以体现。其中，“吴楚冲突”便是一例。公元前506年，吴国军队攻陷楚国都城郢都，楚国陷入严重危机。周王室虽名义上为“天下共主”，却无力直接干预，仅能派遣使者前往慰问，最终依靠秦国出兵才帮助楚国恢复政权。这一事件充分暴露了周王室在实际外交事务中的无能为力。 另一典型案例是“田氏代齐”。齐国田氏取代姜氏政权的过程中，周王室既无能力干预，也无法阻止，最终只能在事后追认田氏的合法性。这进一步表明，周王室已彻底丧失对诸侯国内政的干预权。
3、外交特点
从整体来看，贞定王时期的外交具有明显的“被动与务实”特征。在晋阳之战（公元前453年）等重大事件中，王室往往采取“承认既成事实”的策略，以维持表面稳定为主，缺乏主动干预与战略谋划。 同时，周王室外交主导权已实质性削弱。从春秋时期通过会盟制度协调诸侯、仲裁争端，到战国初期只能进行“仪式性认可”，王室的外交话语权已被诸侯完全取代。这种权力转移，标志着“礼乐征伐自天子出”的传统秩序实质性衰退。
【五】统治特点
周贞定王姬介在位期间（公元前468—前441年），是东周王室进一步衰落、战国格局逐步成型的重要阶段。作为周王室的一位过渡性君主，他的统治深刻反映了当时中央王权的式微与诸侯势力的崛起。 首先，周贞定王的统治体现出王权的象征化趋势。此时的周王室虽仍保有“天下共主”的名义地位，但实质影响力已大不如前。他主要通过维持如九鼎祭祀、接受诸侯朝贡等传统礼制，来维系王室的象征性权威。
面对诸如“三家分晋”、“田氏代齐”等重大政治变革，王室无力干预，只能采取事后承认的方式，被动接受现实格局的改变。 其次，贞定王的统治具有明显的被动性特征。面对诸侯之间的激烈争霸，如吴楚战争、秦国的持续扩张等，周王室已无实际干预能力，仅能以象征性的表态表达立场。尤其在晋阳之战（公元前453年）后，赵、韩、魏三家彻底掌控晋国，周王室不仅未能阻止，反而需向这三国进贡，标志着王室与诸侯之间权力关系的根本性逆转。 最后，贞定王的统治具有鲜明的历史过渡性。
在他执政的28年间，周王室从原本“礼乐征伐自天子出”的权威中心，逐渐退化为诸侯博弈的旁观者。这一时期也成为春秋旧秩序瓦解、战国新格局形成的关键阶段。尽管贞定王本人并无显著的政治建树，但他在位期间较好地维持了王室内部的稳定，避免了内乱的发生，在持续衰微的大背景下，实现了相对的和平与延续。 总体而言，周贞定王的统治虽无显赫功绩，却真实反映了战国初期周王室由盛转衰的历史进程，是理解东周政治变迁不可忽视的一环。
► 王室权威的符号化转型，客观上为战国"合纵连横"提供了政治想象空间。齐威王"朝周天子"与秦昭王"取九鼎"的诉求，均建立在这一象征体系之上......。
【史料记载】
《史记》中的《周本纪》对其继位背景及在位期间的重大历史事件有较为详细的记载，如三家分晋（公元前453年）这一具有划时代意义的政治变局。此外，《史记》还记录了姬介在位时期周王室日渐衰微、诸侯争霸的局势。值得注意的是，《史记索隐》中对姬介的谥号存在“贞王”与“定王”的不同说法，反映出后世对其谥号记载的分歧。
《世本》则明确记载其谥号为“贞定王”，并提供了其姓名“姬介”的完整信息，是研究其称号与世系的重要依据。
《资治通鉴》虽未直接详述姬介的统治细节，但以三家分晋（公元前403年，周威烈王正式册封韩、赵、魏三家为诸侯）作为开篇起点，间接揭示了姬介统治末期至周威烈王初期，周王室权威持续削弱的历史背景，反映了东周政治格局的深刻变化。
【家庭成员】
伯祖父：周悼王王子猛，东周第十三任君主
祖父：周敬王姬匄，东周第十四任君主
父亲：周元王姬仁 ，东周第十五任君主
儿子：
1周哀王姬去疾（在位仅3个月）
2周思王姬叔袭（在位仅5个月）（杀兄周哀王
3周考王姬嵬（杀兄周思王
4姬揭（西周桓公，受封于王城，建立西周国）（未被杀·疑似是周考王的同母弟，周考王将他封于河南（王城），以续周公之官职。是中国战国时期小国西周的首任国君（这是东周再一次分裂，国土缩小）。
【姬介个人世系】
【一世】燧人氏，【二世】伏羲 ，【三世】少典，【四世】黄帝 ，【五世】少昊（玄嚣.青阳），【六世】蟜极，【七世】帝喾，【八世】后稷，...，【二十一世】季历，【二十三世】周武王姬发，【二十四世】周成王姬诵，【二十五世】姬钊，【二十六世】姬瑕，【二十七世】姬满，【二十八世】周共王 姬繄扈，【二十九世】姬囏，【三十世】姬燮，【三十一世】姬胡，【三十二世】姬静，【三十三世】姬宫湦，
【三十四世】姬宜臼，东周第一任君主
【三十五世】姬洩，【三十六世】姬林，【三十七世】姬佗，【三十八世】姬胡齐，【三十九世】姬阆，【四十世】姬郑，【四十一世】姬壬臣，【四十二世】姬瑜 ，【四十三世】姬夷，【四十四世】姬泄心
部分学者认为周元王与周贞定王可能存在非直系继承关系，但主流观点仍采信父子
【四十七世】姬仁（生 姬介
【四十八世】姬介
